안녕하세요, 법무 법인 데곤입니다.
음주 운전은 특히 재발할 가능성이 높은 형사 사건이기도 합니다.
음주 운전 사건이 끊임없이 일어나는 가장 큰 이유의 하나가 뭔지 아십니까?바로 나는 괜찮아, 혹은 나 하나쯤은 괜찮을 것이라는 착각에 의한 음주 운전이 잘 일어납니다.
차 안에 타고 있다고 술 냄새가 나지 않을 뿐 아니라 술을 마신 사람이 전국의 도로를 돌아다니는 수많은 차 안에서 누가 음주를 했는지를 알아내고 음주 운전자를 적발하기란 불가능하다, 게다가 과속 감시 카메라처럼 카메라로 잡을 수 없어서 나는 괜찮을 것이라는 생각이 드는 것이 대표적인 이유라고 말할 수 있습니다.
그래서 만약 음주 운전 단속이 되어 면허 정지를 당했을 경우 반드시 이의 신청, 행정 심판, 행정 소송을 통해서 면허 구제를 받아야 합니다.
생계형 이의 제기를 통해서 운전 면허 취소·정지 처분을 경감하기 위해서는 운전이 생계와 유지하는 중요한 수단인지, 모범 운전수로 처분 당시 3년 이상 교통 봉사 활동에 종사하고 있거나 교통 사고를 내고 도주한 운전자를 검거해서 경찰서장 이상의 표창을 받은 자는 이의를 제기할 것을 추천합니다.
그러나 생계형 이의 신청 사유에 해당하지 않으면 구제 받을 방법이 없을까요?아닙니다.
행정 심판을 통해서 처분을 취소하거나 감경할 수 있습니다.
우선 음주 운전의 취소, 정지 처분의 위법성, 음주 운전을 하게 된 불가피한 상황과 사정, 혈중 알코올 농도, 운전 경력, 음주 전력 운전과 생계적인 관련성이 있는지, 가정 사정 등 개인적인 사정을 통해서 선처를 위해서 주장해야 하는 내용으로 구성되어 이를 입증할 증거 자료를 함께 첨부한 행정 심판 청구서가 필요합니다.
또 행정 심판의 진행으로 구명되지 않으면 처분의 변경이나 취소를 달라고 행정 소송을 낼 수 있습니다.
물론 도로 교통 법에 명확히 규정된 기준을 위반하지 않은 처분하면 행정 심판에서 어느 정도 경감이 가능하지만, 처분 자체를 취소하는 것은 어렵습니다.
그러나 행정 소송은 처분의 위법성을 판단하는 측면에서 국민의 권리 구제를 위하여 더욱 면밀한 검토를 하기 때문에 행정 심판에 비해서 구제의 가능성이 높습니다.
행정 심판에 비하면 시간과 비용이 많이 든다는 단점이 있지만 구제가 꼭 필요하면 마지막 단계로 행정 소송을 제기할 수 있습니다.
모든 상황에 대해서 무조건 줄이는 것은 아니므로 해당 처분이 자신의 생계와 직업에 문제가 될 불이익 등을 구체적으로 입증해야 합니다.
구제의 여부를 판단할 때 음주 운전에 고의가 있었는지, 과거의 전력이 있었는지, 혈중 알코올 농도 수치 등을 종합적으로 검토하고 판단한다는 점에 유의하고, 이에 대한 철저한 준비가 되게 해야 합니다.
그래서 음주 운전 행정 소송 및 행정 구제를 통해서 면허에 대한 구제를 받으려 한다면 반드시 전문가를 통해서 도움을 받는 편이 좋습니다.
법무 법인 데 컴퓨터는 1대 1상담을 통해서 개개인이 처한 상황이나 참작이 되는 이유를 면밀히 살피고, 필요한 맞춤 서류를 준비하는 대응 방안을 미련하고 있습니다.
면허 정지 행정 소송에 관한 법률의 도움이 필요한 경우에는 언제나 문의 주세요.감사합니다.
.
안녕하세요 법무법인 대건입니다.
음주운전은 특히 재발할 가능성이 높은 형사사건이기도 합니다.
음주운전 사건이 끊임없이 일어나고 있는 가장 큰 이유 중 하나가 뭔지 아세요? 바로 나는 괜찮다, 혹은 나 혼자 정도는 괜찮겠지 하는 착각으로 인해 음주운전이 자주 일어납니다.
차 안에 타고 있으면 술 냄새가 나지 않을 뿐만 아니라 술을 마신 사람들이 전국 도로를 돌아다니는 수많은 차들 중 누가 음주를 했는지 알아내 음주운전자를 적발하는 것은 불가능에 가깝고 게다가 과속 감시카메라처럼 카메라로 잡을 수 없기 때문에 저는 괜찮을 것이라는 생각이 드는 것이 대표적인 이유라고 할 수 있습니다.
따라서 만약 음주운전 단속이 되어 면허정지가 된 경우 반드시 이의신청, 행정심판, 행정소송을 통해 면허구제를 받아야 합니다.
생계형 이의신청을 통해 운전면허 취소·정지 처분을 경감하기 위해서는 운전이 생계와 유지하는 중요한 수단이거나 모범운전자로서 처분 당시 3년 이상 교통봉사활동에 종사하고 있거나 교통사고를 내고 도주한 운전자를 검거하여 경찰서장 이상 표창을 받은 자는 이의신청을 하는 것이 좋습니다.
하지만 생계형 이의제기 사유에 해당하지 않는 경우 구제받을 방법은 없을까요? 아닙니다.
행정심판을 통해 처분을 취소하거나 감경할 수 있습니다.
먼저 음주운전 취소, 정지처분의 위법성, 음주운전을 하게 된 불가피한 상황과 사정, 혈중알코올농도, 운전경력, 음주전력, 운전과 생계적 연관성이 있는지, 가정사정 등 개인적인 사정을 통해 선처를 위해 주장해야 할 내용으로 구성되어 이를 입증할 수 있는 증빙자료를 함께 첨부한 행정심판청구서가 필요합니다.
또한 행정심판의 진행에서도 구제되지 않을 경우 처분의 변경이나 취소를 구하는 행정소송을 제기할 수 있습니다.
물론 도로교통법에 명확히 규정된 기준을 위반하지 않은 처분이라면 행정심판에서 어느 정도 경감이 가능하지만 처분 자체를 취소하기는 어렵습니다.
그러나 행정소송은 처분의 위법성을 판단하는 측면에서 국민의 권리구제를 위해 더욱 면밀한 검토를 하기 때문에 행정심판에 비해 구제 가능성이 높습니다.
행정심판에 비하면 시간과 비용이 많이 든다는 단점이 있지만 구제가 꼭 필요하다면 마지막 단계로 행정소송을 제기할 수 있습니다.
모든 상황에 대해 무조건 경감하는 것은 아니므로 해당 처분이 자신의 생계나 직업에 문제가 되는 불이익 등을 구체적으로 입증해야 합니다.
구제 여부를 판단함에 있어 음주운전에 고의가 있었는지, 과거 전력이 있었는지, 혈중알코올농도 수치 등을 종합적으로 검토하여 판단한다는 점에 유의하여 그에 대한 철저한 준비를 할 수 있도록 하여야 합니다.
따라서 음주운전 행정소송 및 행정구제를 통해 면허에 대한 구제를 받고자 한다면 반드시 전문가를 통해 도움을 받는 것이 좋습니다.
법무법인 대건은 일대일 상담을 통해 개개인이 처한 상황이나 참작이 되는 이유를 면밀히 살펴보고, 필요한 맞춤 서류를 준비해 대응책을 미련하고 있습니다.
면허정지 행정소송과 관련하여 법률의 협조가 필요한 경우 언제든지 문의하시기 바랍니다.
감사합니다.
.
안녕하세요 법무법인 대건입니다.
음주운전은 특히 재발할 가능성이 높은 형사사건이기도 합니다.
음주운전 사건이 끊임없이 일어나고 있는 가장 큰 이유 중 하나가 뭔지 아세요? 바로 나는 괜찮다, 혹은 나 혼자 정도는 괜찮겠지 하는 착각으로 인해 음주운전이 자주 일어납니다.
차 안에 타고 있으면 술 냄새가 나지 않을 뿐만 아니라 술을 마신 사람들이 전국 도로를 돌아다니는 수많은 차들 중 누가 음주를 했는지 알아내 음주운전자를 적발하는 것은 불가능에 가깝고 게다가 과속 감시카메라처럼 카메라로 잡을 수 없기 때문에 저는 괜찮을 것이라는 생각이 드는 것이 대표적인 이유라고 할 수 있습니다.
따라서 만약 음주운전 단속이 되어 면허정지가 된 경우 반드시 이의신청, 행정심판, 행정소송을 통해 면허구제를 받아야 합니다.
생계형 이의신청을 통해 운전면허 취소·정지 처분을 경감하기 위해서는 운전이 생계와 유지하는 중요한 수단이거나 모범운전자로서 처분 당시 3년 이상 교통봉사활동에 종사하고 있거나 교통사고를 내고 도주한 운전자를 검거하여 경찰서장 이상 표창을 받은 자는 이의신청을 하는 것이 좋습니다.
하지만 생계형 이의제기 사유에 해당하지 않는 경우 구제받을 방법은 없을까요? 아닙니다.
행정심판을 통해 처분을 취소하거나 감경할 수 있습니다.
먼저 음주운전 취소, 정지처분의 위법성, 음주운전을 하게 된 불가피한 상황과 사정, 혈중알코올농도, 운전경력, 음주전력, 운전과 생계적 연관성이 있는지, 가정사정 등 개인적인 사정을 통해 선처를 위해 주장해야 할 내용으로 구성되어 이를 입증할 수 있는 증빙자료를 함께 첨부한 행정심판청구서가 필요합니다.
또한 행정심판의 진행에서도 구제되지 않을 경우 처분의 변경이나 취소를 구하는 행정소송을 제기할 수 있습니다.
물론 도로교통법에 명확히 규정된 기준을 위반하지 않은 처분이라면 행정심판에서 어느 정도 경감이 가능하지만 처분 자체를 취소하기는 어렵습니다.
그러나 행정소송은 처분의 위법성을 판단하는 측면에서 국민의 권리구제를 위해 더욱 면밀한 검토를 하기 때문에 행정심판에 비해 구제 가능성이 높습니다.
행정심판에 비하면 시간과 비용이 많이 든다는 단점이 있지만 구제가 꼭 필요하다면 마지막 단계로 행정소송을 제기할 수 있습니다.
모든 상황에 대해 무조건 경감하는 것은 아니므로 해당 처분이 자신의 생계나 직업에 문제가 되는 불이익 등을 구체적으로 입증해야 합니다.
구제 여부를 판단함에 있어 음주운전에 고의가 있었는지, 과거 전력이 있었는지, 혈중알코올농도 수치 등을 종합적으로 검토하여 판단한다는 점에 유의하여 그에 대한 철저한 준비를 할 수 있도록 하여야 합니다.
따라서 음주운전 행정소송 및 행정구제를 통해 면허에 대한 구제를 받고자 한다면 반드시 전문가를 통해 도움을 받는 것이 좋습니다.
법무법인 대건은 일대일 상담을 통해 개개인이 처한 상황이나 참작이 되는 이유를 면밀히 살펴보고, 필요한 맞춤 서류를 준비해 대응책을 미련하고 있습니다.
면허정지 행정소송과 관련하여 법률의 협조가 필요한 경우 언제든지 문의하시기 바랍니다.
감사합니다.
.
안녕하세요 법무법인 대건입니다.
음주운전은 특히 재발할 가능성이 높은 형사사건이기도 합니다.
음주운전 사건이 끊임없이 일어나고 있는 가장 큰 이유 중 하나가 뭔지 아세요? 바로 나는 괜찮다, 혹은 나 혼자 정도는 괜찮겠지 하는 착각으로 인해 음주운전이 자주 일어납니다.
차 안에 타고 있으면 술 냄새가 나지 않을 뿐만 아니라 술을 마신 사람들이 전국 도로를 돌아다니는 수많은 차들 중 누가 음주를 했는지 알아내 음주운전자를 적발하는 것은 불가능에 가깝고 게다가 과속 감시카메라처럼 카메라로 잡을 수 없기 때문에 저는 괜찮을 것이라는 생각이 드는 것이 대표적인 이유라고 할 수 있습니다.
따라서 만약 음주운전 단속이 되어 면허정지가 된 경우 반드시 이의신청, 행정심판, 행정소송을 통해 면허구제를 받아야 합니다.
생계형 이의신청을 통해 운전면허 취소·정지 처분을 경감하기 위해서는 운전이 생계와 유지하는 중요한 수단이거나 모범운전자로서 처분 당시 3년 이상 교통봉사활동에 종사하고 있거나 교통사고를 내고 도주한 운전자를 검거하여 경찰서장 이상 표창을 받은 자는 이의신청을 하는 것이 좋습니다.
하지만 생계형 이의제기 사유에 해당하지 않는 경우 구제받을 방법은 없을까요? 아닙니다.
행정심판을 통해 처분을 취소하거나 감경할 수 있습니다.
먼저 음주운전 취소, 정지처분의 위법성, 음주운전을 하게 된 불가피한 상황과 사정, 혈중알코올농도, 운전경력, 음주전력, 운전과 생계적 연관성이 있는지, 가정사정 등 개인적인 사정을 통해 선처를 위해 주장해야 할 내용으로 구성되어 이를 입증할 수 있는 증빙자료를 함께 첨부한 행정심판청구서가 필요합니다.
또한 행정심판의 진행에서도 구제되지 않을 경우 처분의 변경이나 취소를 구하는 행정소송을 제기할 수 있습니다.
물론 도로교통법에 명확히 규정된 기준을 위반하지 않은 처분이라면 행정심판에서 어느 정도 경감이 가능하지만 처분 자체를 취소하기는 어렵습니다.
그러나 행정소송은 처분의 위법성을 판단하는 측면에서 국민의 권리구제를 위해 더욱 면밀한 검토를 하기 때문에 행정심판에 비해 구제 가능성이 높습니다.
행정심판에 비하면 시간과 비용이 많이 든다는 단점이 있지만 구제가 꼭 필요하다면 마지막 단계로 행정소송을 제기할 수 있습니다.
모든 상황에 대해 무조건 경감하는 것은 아니므로 해당 처분이 자신의 생계나 직업에 문제가 되는 불이익 등을 구체적으로 입증해야 합니다.
구제 여부를 판단함에 있어 음주운전에 고의가 있었는지, 과거 전력이 있었는지, 혈중알코올농도 수치 등을 종합적으로 검토하여 판단한다는 점에 유의하여 그에 대한 철저한 준비를 할 수 있도록 하여야 합니다.
따라서 음주운전 행정소송 및 행정구제를 통해 면허에 대한 구제를 받고자 한다면 반드시 전문가를 통해 도움을 받는 것이 좋습니다.
법무법인 대건은 일대일 상담을 통해 개개인이 처한 상황이나 참작이 되는 이유를 면밀히 살펴보고, 필요한 맞춤 서류를 준비해 대응책을 미련하고 있습니다.
면허정지 행정소송과 관련하여 법률의 협조가 필요한 경우 언제든지 문의하시기 바랍니다.
감사합니다.
.
